Доказательства отсутствия слива, должен предоставлять человек, сливший флот. Тут презумпция виновности действует. Флот убит почти сразу же после получения аккаунта, причем частями. Это обвинительный факт. Если весомых доказательств против этого нет, значит человек виновен.
презумпция невиновности как раз таки у Сейнта, ибо его обвиняют.
и откуда такие специалисты берутся? Вы хоть раз симулятор в руки возьмите;) Если бы флот разбирался существенными кусками, то еще можно было так думать. Но когда сбитый до этого флот по существу не особо влияет на исход боя. Что с линейками его сеня съедает, что без линеек.
Никакой презумпции виновности. Возвращаемся к посту номер 40 - там описано, как была слита каждая часть. А умысел Сеинта доказать надо, а не он искать алиби должен.
Флот был слит из-за халатного отношения к игре в Бариме. Называйте вещи своими именами. Есть домысел - ищите доказательства. Нет доказательств - прощайтесь с домыслом.
совершенно верно сказано. если тут уже юриспруденции коснулись.
Лаки, выделять твои посты не буду, и отдельно отвечать на каждый. Ты неадекватен, и с тобой разговор бессмысленен. Итог прост 
И вообще эта бессмысленная тема надоела. Ковыряйтесь сами в этом гомне. Меня это вообще не касается.
Потом проходит время, этот игрок приходит к нам в ал (по личному знакомству в реале двух активных соалов), садится на флот (не самый топовый в юне, но вполне приличный), норм гасит как и соло, так и в сабе. Естественно, соляки поменьше сабов и в ЗС не проходят, но по-моему в прочих есть. По соплям получают говоруны-боргоненавистники, ал рад и все на позитиве, время идет своим чередом. Я за него ручаюсь тогда в том топике, хотя в чате выписываю пистон, чтоб лучше в первой снова активно начал летать, но там загоны с полным отсутствием дейта и всякая хандра.
